近期，嗨球少年与其学员之间的天价赔偿金成为外界关注焦点。作为嗨球少年的投资人、负责人，孙继海也因此上了热搜。近日，孙继海表示嗨球少年的操作是合规的，可以拿到台面上讲。不过，名记王勤伯对此提出质疑。
王勤伯是《体坛周报》的记者。他在个人社媒发文，强调孙继海的嗨球少年根本没权利对离队的球员索要赔偿款，并用当年法布雷加斯离开巴萨转投阿森纳的球员流通举例子。同时，王勤伯认为这件事的根本原因是中国足协缺乏相关法规。
王勤伯指出：“看上去是孙继海和球员家长之间的纠纷，实际是中国足球在未成年人保护法规方面的严重缺乏！国际足联明令禁止，和未成年人签订职业合同。未成年人接受青训，被视为一种业余行为。每个赛季结束后，他们可以自由地注册新的俱乐部。”
他强调，嗨球少年的球员可以自由离队。“只有签订了职业合同的球员，才会受到合同约束，才会产生违约金。举个例子，当年16岁的法布雷加斯自由身从巴塞罗那青训去了阿森纳，他是巴萨青训制品，但巴萨可以对法布雷加斯索赔吗？这种例子多的去了。”
“除非是这个球员已经和俱乐部签订职业合同，才可能产生转会费。但不要忘记，能够签订职业合同的俱乐部一定是职业俱乐部。在每个职业国家，职业俱乐部都只有那么几家。比如在法国，职业俱乐部只包括法甲法乙俱乐部。”
孙继海表示嗨球少年“不怕别人说”，但王勤伯强调国际足联并不会支持孙继海。“而且这件事真的闹到国际足联，孙继海并不会得到国际足联的支持。”
王勤伯称孙继海搞青训已经背离了初衷：“像孙继海这样的投资人，他们没有搞清楚的一件事就是，你想要做青训，你就得明白青训本身就是一个社会事业，是公益，你又把青训视作一个盈利行为。那就脱离了初衷。”
“我们的问题就是在于，由于缺乏这样的法规，才会导致孙继海这样的投资人，去进行这样的一种投入，签订这样的合同，最后又产生这样的纠纷，中国足协到底干嘛去了？”
证券公司配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
